Кто бы это мне кратко сформулировал тезисы этого цикла статей? Очень уж много букв, хотя я их все и почитал вроде. - аутсорсинг производства на мелкие частные фирмы - срочная модернизация - резкое сворачивание социальных сантиментов - спасение крупных предприятий любой ценой. Правильно я понял?
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
главная беда как всегда прежняя: мы блуждаем в потемках с исходными данными. Наши исходные данные взяты с потолка. мы понятия не имеем, что на самом деле с экономикой страны. В конце концов, она ведь почему-то так и не ляснулась (или чудо, или фокус) и в состоянии "вот-вот ляснется" уже много лет висит, если верить аналитикам.
Именно! Экономическое чудо, которое на самом деле не чудо, а фокус. Секрет этого фокуса в деньгах, поступающих извне в виде кредитов, в виде оплаты пакетов акций белорусский предприятий (т.е. предприятие постепенно продаётся в иностранную собственность, а вырученные деньги проедаются), ну и немножко в сильных мерах по ограничению импорта (иначе бы по многим позициям отечественным производителям в конкурентной борьбе не помогло ничего). Естественно пока деньги будут поступать, фокус можно продолжать. Каковы будут последствия этакого экономического фокуса... А не надо угадывать даже, скоро увидим своими глазами. Прецендентов хватает... В своё время Боливия например не могла более рассчитываться по процентам кредитов. Ей предложили приватизировать систему водоснабжения и канализации (таким образом создав как бы новую собственность) и передать её в собственность иностранной компании. Иностранная компания взвинтила цены на водоснабжение в 4 раза. (Это, правда, вроде как послужило поводом к началу революции и гражданской войны, но кончилось всё равно всё плохо. Для населения Боливии, разумеется, для международного валютного фонда - хорошо, он не может проиграть).
предприятие постепенно продаётся в иностранную собственность, а вырученные деньги проедаются
Продвинутые люди, конечно, поступают иначе. Продают предприятия не постепенно, а сразу (как можно дешевле, чтобы как можно быстрее). А на вырученные деньги покупают яхты и виллы.
- спасение крупных предприятий любой ценой. не совсем, скорее - спасение перспективных за счет, сокращения их аппарата до эффективного размера, ревизии эффективности производства и получения средств от эфтаназии бесперспективных. Из важного еще: - замена министерства промышленности (оно же "волшебной статистики") отраслевыми компаниями - осознанное повышение уровня безработицы и соответственно повышение конкуренции на рынке труда.
И да, раз уж это мой дневник: мне не интересна политическая истерия, мне интересна оценка предложенной программы моими ПЧ. Сработает ли? Нужно ли? Есть ли очевидные на ваш счет ошибки? Что можно изменить?
Невозможна, потому как нет движущей силы, способной ее воплотить. Более того, даже если текущей власти такое вдруг стукнет в голову, все равно ничего, кроме очередной подгонки отчетов не получится. Невозможность получить актуальную информацию это та еще ловушка, чтобы выбраться из которой, нужно сначала перестать работать на показатели.
Это никогда не будет реализовано, потому что часть мер кардинально расходится со всем, что делали до сих пор. И это не может стукнуть действующей власти в голову хотя бы потому, что план предполагает сокращение этой самой действующей власти.
- аутсорсинг производства на мелкие частные фирмы
- срочная модернизация
- резкое сворачивание социальных сантиментов
- спасение крупных предприятий любой ценой.
Правильно я понял?
Наши исходные данные взяты с потолка.
мы понятия не имеем, что на самом деле с экономикой страны.
В конце концов, она ведь почему-то так и не ляснулась (или чудо, или фокус) и в состоянии "вот-вот ляснется" уже много лет висит, если верить аналитикам.
Это не фокус, а белорусское экономическое чудо, насколько я слышала
Прецендентов хватает... В своё время Боливия например не могла более рассчитываться по процентам кредитов. Ей предложили приватизировать систему водоснабжения и канализации (таким образом создав как бы новую собственность) и передать её в собственность иностранной компании. Иностранная компания взвинтила цены на водоснабжение в 4 раза. (Это, правда, вроде как послужило поводом к началу революции и гражданской войны, но кончилось всё равно всё плохо. Для населения Боливии, разумеется, для международного валютного фонда - хорошо, он не может проиграть).
Продвинутые люди, конечно, поступают иначе. Продают предприятия не постепенно, а сразу (как можно дешевле, чтобы как можно быстрее). А на вырученные деньги покупают яхты и виллы.
не совсем, скорее
- спасение перспективных за счет, сокращения их аппарата до эффективного размера, ревизии эффективности производства и получения средств от эфтаназии бесперспективных.
Из важного еще:
- замена министерства промышленности (оно же "волшебной статистики") отраслевыми компаниями
- осознанное повышение уровня безработицы и соответственно повышение конкуренции на рынке труда.