Очень плохо выглядит.

[Alef_Nevermind]

http://news.tut.by/elections/208580.html
Уже прямо говорили бы: "не мешайте нам подтасовывать"? Ведь даже сами кандидаты согласны, что в лучшем случае четверть населения за оппозицию, нужно просто подождать и не дергаться.

Comments

[Madre]

Не-не-не! А как же "Элегантная победа", и легитимность.

[Lamiel]

Алеф, дураков хватает и с одной и с другой стороны. Кто-то старается выслужиться, а кто-то действительно по хамски себя ведет. (хм, а я тоже считаю, что наблюдатели должны наблюдать, а не руководить. Разве нет?).

[Rotmistr]

Ведь даже сами кандидаты согласны, что в лучшем случае четверть населения за оппозицию

Alef_Nevermind, т.е. 3/4 за правящую партию что ли?
Для меня продолжает оставаться загадкой, откуда ты такую статистику берёшь.
Тебе не кажется очевидным, что если фальсификация проводится, значит это кому-нибудь нужно? Что ресурсов для объективного изучения общественного мнения и статистики сколько "за" а сколько "против" у существующей власти хватает, и для неё было бы гораздо выгоднее и проще допустить всевозможных наблюдателей к контролю за подсчётом голосов, тем самым проведя честные выборы и обеспечив себе легитимность в глазах не только всего мира, но этой самой оппозиции (хотя не понятно, кто что называет этим словом)? Что сам факт фальсификации уже является показателем того, что на самом деле большинство против?

[Madre]

Lamiel

Кто-то старается выслужиться, а кто-то действительно по хамски себя ведет

Во власти это стало нормой жизни и поведения.

[Madre]

а я тоже считаю, что наблюдатели должны наблюдать, а не руководить

То есть указать на допускаемые нарушения = руководить?

[Lamiel]

то есть - запротоколировать нарушения. Все, их функция именно в этом.

В любой власти это становится нормой поведения.

[Madre]

то есть - запротоколировать нарушения. Все, их функция именно в этом

Вот что-то мне на 90% говорит, что именно это они и делали, все остальное - интерпретации той самой "любой" власти.

[Rotmistr]

Lamiel

В любой власти это становится нормой поведения

Это заблуждение. Не буду вдаваться в рассуждения о видах и способах осуществления власти... Ну вот один пример. Ты как мама имеешь таки над своей дочкой некоторую власть. И что, такие вот нормы применяешь? Если да, то плохо.

то есть - запротоколировать нарушения. Все, их функция именно в этом

Прекрасно! Допустим запротоколировали:"Имеют место злостные нарушения, делающие голосование не действительным". Что дальше? Куда им использовать эту бумажку? Эта бумажка должна иметь силу, сразу отменяющую результаты голосования на данном участке!

[Helja]

Madre
Вы путаете причину со следствием. Не хамят, потому что власть хамская. Власть хамская, потому что хамят.

[Madre]

Helja Отнюдь, поддержу здесь Алексея. Рыба гниет с головы. Когда местная вертикаль видит как АГЛ опускает своих ближайших подчиненных, она абсолютно уверена, что это единственный возможный и правильный способ управления.

[Mellon San]

как палиццо-то!!!!

[Helja]

Вы никогда не думали над тем, почему народ имеет именно ту власть, которую заслуживает? Власть, она ж не абстрактная, она ж тоже человек из народа. И мне кажется нелепым винить власть в том, что мне нахамили в автобусе или в ЖРЭО.

[Rotmistr]

Интересно, те, кто считает, что народ имеет такую власть, которую заслуживает, никогда не задумывались над тем, что если их лично кто-нибудь обидит - к примеру обхамит, изнасилует, ограбит, а лучше будет это делать регулярно - значит они сами заслужили и так им и надо?

[Молли_]

Оля, выдыхаем))

[Helja]

А, блин. Да

[Lamiel]

Ротмистр, ежели меня кто-то обхамит, ограбит или изнасилует - в 90 % случаев (ежели не брать в расчет психически нездоровых людей) я буду виновата сама. Потому что практически любой конфликт можно свести к минимуму. Но я не показатель. Я уже говорила, что живу в сказочной стране.

[Rotmistr]

Lamiel
Да? Замечательно! А у тебя есть что брать? Впрочем, найдём... Ну так я зайду при случае? Только в милицию не жалуйся, ты ведь будешь сама виновата!